公告版位
部落格文章及圖片為個人創作,請勿複製或轉載文章及照片 盜用部落格圖文,必定提出法律訴訟,請自重。 活動、邀搞、試吃、試用, 請來信: llj1688@hotmail.com

基隆二砂灣砲台(海門天險)031.jpg

上一篇有說到,基隆役政公園的那8英吋阿姆斯脫朗後膛砲,有兩種版本。

原本是在二砂灣砲台(海門天險),也有人說是白米甕砲台,正確答案如下:

基隆二砂灣砲台(海門天險)032.jpg

在火砲的發展歷史上,西元1854年原為律師,在克里米亞戰爭後,

轉業為工程師的英國人阿姆斯托朗,研發出新型閉鎖裝置完善的後膛砲。

基隆二砂灣砲台(海門天險)033.jpg

他後來還發明以利用熱漲冷縮原理,層層套箍方式製成的砲身,

可承受較大的膛壓,加上其研發的砲閂,

使「後膛砲」從此成為西方戰事上的主流而名噪一時!

基隆二砂灣砲台(海門天險)034.jpg

清光緒四年(1878),中國才有以鋼為內管、外裝熟鐵製套筒及箍的

鋼腔熟鐵箍砲製成。當時是仿自英國阿姆斯壯式4.7吋(12公分)、

40磅砲彈的前膛砲,那是我國自製鋼砲的鼻祖。

基隆二砂灣砲台(海門天險)035.jpg

光緒十年(1884),寧漢製造廠製造出具有車輪,可移動式的37公厘口徑、

2磅砲彈的後膛砲。光緒十四年,滬廠完成要塞用阿姆斯壯式全鋼後膛砲(1888)。

基隆二砂灣砲台(海門天險)036.jpg

此後各廠均大量製造出各式新砲(如阿姆斯壯式快砲、格魯森快砲、

克魯伯式快砲、日式山快砲等)。光緒十一年,

當時擔任台灣巡撫兼督辦軍務的劉銘傳,

也曾在台北北門外創辦一所火器製造廠,由丁達意所主持。

基隆二砂灣砲台(海門天險)037.jpg

清光緒十二年,經劉銘傳上奏朝廷獲准,由英商怡和洋行引進,

在當時最先進的武器:以層層套箍式方法,

由上述William Armstrong製造的,阿姆斯托朗新式後膛鋼砲,也相繼運抵台灣。

基隆二砂灣砲台(海門天險)038.jpg

引進台灣的該型巨砲共有31尊,分別配置在新建砲台上,

如四大港口:雞籠—『海門天險」、滬尾—『北門鎖鑰』、

安平—『億載金城』、『中流砥柱』與打狗(旗後)—『威鎮南天』,

還有澎湖—『西嶼西臺』、『西嶼東臺』,澎湖媽宮港—『天南鎖鑰』等。

基隆二砂灣砲台(海門天險)039.jpg

其中基隆據說原有九尊,分別置放於社寮島砲台、頂石閣砲台與二砂灣砲台。

後來中日甲午戰敗,台灣割讓給日本,日軍將其中4尊改配置在白米甕砲台。

基隆二砂灣砲台(海門天險)040.jpg

日本在接收後,相當重視這些西式火砲,曾留下許多珍貴的照片。

而今日基隆市中正公園旁役政公園,所存放的即是此款巨砲。

基隆二砂灣砲台(海門天險)041.jpg

這尊原置於白米甕砲台的阿姆斯托朗新式後膛加農鋼砲,

光復後曾兩度進三軍大學,被當成國軍幹部訓練用教材,

也曾一度置放於中正公園忠烈祠階梯前。

基隆二砂灣砲台(海門天險)042.jpg

後來在林水木先生擔任基隆市長時代,才由前民政局黃局長交涉取回,

置放於現址。砲身彈痕累累,乃是日據時代擔任要塞砲時,

遭美軍戰鬥轟炸機已機炮掃射所致。

基隆二砂灣砲台(海門天險)043.jpg

當時,至少有4名砲手協同操作,今天…砲身、準星(瞄準)、轅板、

砲耳、吊彈桿、控制桿(控制方位與射角)、表尺、油壓避震器、

砲架(砲軌)、滑軌、磨心(支持與旋轉)等一應俱全,相當完整。

基隆二砂灣砲台(海門天險)044.jpg

這樣保存完整的古砲,實屬不可多得的民族瑰寶,值得我門特別重視與維護。

現在台灣尚留存的古砲約100尊,其中基隆僅剩下3尊,

而阿姆斯托朗後膛加農鋼砲是最完整的一尊。

基隆二砂灣砲台(海門天險)045.jpg

由於以上的說明,可知道原本在二砂灣砲台(海門天險)的古砲,

有可能被日本人拆除後,改配置在白米甕砲台,

再經過多處後,最後才安置在基隆的役政公園。

基隆二砂灣砲台(海門天險)046.jpg

看完上述的說明後,我有個的感想。如果國定一級古蹟的保存,

有一部份的目的是教育的話,那麼既然原本的古砲還在,

為何不擺回二砂灣砲台(海門天險),而去做一門彷古砲。

基隆二砂灣砲台(海門天險)047.JPG

既然要擺仿製的古砲,那也沒有關係。但是為何隨便弄了一尊,

不仿製原本的古砲,而是弄了一尊與二砂灣砲台(海門天險)無關的,

美式阿姆斯壯12吋前膛砲,這好像有點說不過去。

基隆二砂灣砲台(海門天險)048.jpg

古蹟不是影城,可以不按照歷史隨便亂擺東西,何況是國定一級古蹟。

國定一級古蹟負責的主管機關,是行政院的內政部,這樣草率的行為,

真的很與令人噴飯。

基隆二砂灣砲台(海門天險)049.jpg

大家試想一下,當你們帶著小孩到一處國家認定的古蹟,

在那遊玩外,順便尋根。請問按照行政院的內政部的作法,

你們要如何跟你們的小孩解釋那門砲的由來。

基隆二砂灣砲台(海門天險)050.jpg

古蹟是先人生存與因應生存的產物,這些產物,見證了歷史背景,

有著我們保存的價值。古蹟是呈現文化資產建築,人類的經驗、智慧的累積。

基隆二砂灣砲台(海門天險)051.jpg

古蹟如果是見證歷史的說法成立,保存古蹟、維護古蹟,

是為了讓大眾的瞭解歷史的途徑。那麼請內政部不要再做個『差不多先生』,

有就好,這樣會誤導我們的下一代,請給我們一個『真』。

基隆二砂灣砲台(海門天險)052.jpg 

本篇文章一開始的砲台圖片,是二砂灣砲台(海門天險)的彈藥庫。

二砂灣砲台(海門天險)東、北兩砲台區,各有一座彈藥庫。

基隆二砂灣砲台(海門天險)053.jpg

為躲避敵砲轟擊並兼顧戰場作業需要,彈藥庫採半地下室的建築形式,

圍牆採雙重防護的「回」字型設計,正對砲位的牆邊開一小拱窗做為遞彈孔,

外牆牆頂斜披出來的「石雨庇」, 讓雨水從屋簷直接滴下,不會流到牆面。

基隆二砂灣砲台(海門天險)054.jpg

而文章後半段的砲台圖片,就是你們現在看到的,

是二砂灣砲台(海門天險)北砲台區。北砲台區置有仿古砲一尊,

是仿自於1875年沈葆楨購置於『億載金城』的4.7吋阿姆斯托朗後膛砲。

基隆二砂灣砲台(海門天險)055.jpg

而原來放置與此的應是劉銘傳購置的6吋阿姆斯脫朗後膛砲。

仿砲只仿製砲管與轅板,磨心以砲架取代,砲管邊有一圓洞,

像是德製克魯伯鋼砲的側栓結構,可能是仿製時的失誤。

基隆二砂灣砲台(海門天險)056.jpg

位於前方及西北角的圓形陣地,可能是後人增建的機槍陣地,

目前各放置一尊仿製的前膛鑄鐵砲(見下圖)。其中一支砲身銘文

『光緒二年奉憲鑄造』,乃仿製目前放置於和平島海濱公園之古砲。

基隆二砂灣砲台(海門天險)057.jpg

二砂灣砲台(海門天險)北砲台區,也是一處錯誤示範的古蹟。更好笑的是,

真的古砲都被移出古蹟,放到公園去,而古蹟卻是處處陳列的錯誤的仿製砲。

基隆二砂灣砲台(海門天險)058.jpg

本篇最後要提一下,在83年9月28日成立的基隆市駱駝志工協會,

該協會戮力推展基隆市的文化列車活動專案,

培訓了不少基隆的『古蹟導覽解說員』。

我基隆砲台系列的文章,很多的資料都來自於他們的網站。

基隆二砂灣砲台(海門天險)059.jpg

基隆砲台系列,基隆二砂灣砲台(海門天險)第二篇介紹,

就到此結束,後面有更精彩的介紹。敬請期待^_^

基隆二砂灣砲台(海門天險)060.jpg


本文章資料來源:

海門天險  阿姆斯托朗後膛鋼砲

 

基隆二砂灣砲台(海門天險)如何去:

【自行開車】

下中山高基隆端,接中正高架道路至市政府,右轉信二路。

在壽山路左轉沿著山路上山,經中正公園會遇到岔路,

路口有指標左轉前行即可到達海門天險。

 

【大眾運輸】

搭基市公車101、103於海門天險站,

下車後再沿著海門天險石匾,步行順著階梯而上。

 

Billy的啐啐唸

1.今天下午5點,基隆老大公廟要關鬼門,我有去拍照記錄過程,

   等整理好照片後,再PO上來介紹給大家。

 

2.天下雜誌不知道是如何評斷出,台灣各縣市的市(縣)長滿意度

   雖然基隆市張市長是排在很後面,從今天在老大公廟,

   看到我兒子親切的打招呼,也跟我點頭示意。雖然張市長排名不好,

   但是我覺得他還算親切,不會讓人家感覺距離很遠。

 

3.明天早上要去苗栗衛生局辦理案子驗收,好久沒有離開基隆了,

  趁這機會如果還有時間,希望可以到處走走,順便拍照。


朋友  如果喜歡  麻煩推薦在下  感恩啦 ^_^

基隆美食 | 也可以宣傳你的粉絲專頁

基隆旅遊 | 也可以宣傳你的粉絲專頁

遍嚐台北美食 | 也可以宣傳你的粉絲專頁

BillyLo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • 如雲
  • 早安

    我是頭香

    祝您去苗栗可以玩的順心如意嘍^^
  • 沒有玩到

    BillyLo 於 2010/09/09 22:06 回覆

  • tc1688
  • 拔拔真好!
    我也要一起玩啦!
  • 好阿 來基隆阿

    BillyLo 於 2010/09/10 01:56 回覆

  • 小欣
  • 好詳細的介紹呀!
    真希望政府能"真"誠一點^^"
  • 對阿 要玩就玩真的
    否則不要玩

    BillyLo 於 2010/09/10 01:56 回覆

  • proync
  • 這一次好像上了一堂砲的歷史課呢
  • 沒有那麼厲害阿

    BillyLo 於 2010/09/10 01:57 回覆

  • BABY69
  • 要說殘忍的話囉..
    你兒子腫起來了啦...哈哈..
    一日不見..如隔3秋...有fu
  • 我正在頭痛中 好像永遠吃不飽一樣

    BillyLo 於 2010/09/10 01:54 回覆

  • 亞希斯.雷
  • 你家兩個寶貝的砲台知識一定比我們豐富^^~
  • 還好 半懂似懂而已

    BillyLo 於 2010/09/10 01:55 回覆

  • tweetybaby
  • 真真假假,假假真真,有些東西還真讓人搞不清楚。
  • 對阿 要不是為了寫文章
    去找資料 根本搞不清楚

    BillyLo 於 2010/09/11 03:19 回覆

  • Ichen
  • 你的文章很好 我希望很多人看到這樣的好文 所以分享去fb囉...
  • 沒問題 盡量去分享

    BillyLo 於 2010/09/15 02:08 回覆

  • louker
  • 哈哈~~砲亂放 其有此理 Billy帶著大家放砲去 古蹟怎麼可以這麼隨便呢 還好有看這篇 才知道真象 Billy可以去當基隆導遊耶
  • 都是為了寫部落 我才知道的

    BillyLo 於 2010/09/15 02:07 回覆

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼