在8月29日至11月1日 台北市政府文化局在萬華剝皮寮歷史區策劃了一場活動
【剝皮寮藝條通】混搭-當代藝術展
萬華剝皮寮總共分成兩個區塊 各有不同的單位在管理
之前萬華剝皮寮我介紹了七篇 那是介紹台北市教育局管轄的鄉土教育中心
另一個區塊是這篇文章要介紹的 剝皮寮歷史街區是由台文化局管轄的
萬華剝皮寮的鄉土教育中心 我會以七篇192張照片來介紹
是因為它讓我了解到我生長地方 它的過去 我覺得可以好好的做介紹
但我對剝皮寮歷史街區不想花太多篇幅來報導 因為我對台北市文化局很失望
萬華剝皮寮之所以吸引大家去 就是因為透過它所遺留下來的東西
可以告訴我們有關台北市過去發展的情形
但是一個老街配上現代藝術 整體的感覺真的很奇怪 有點不倫不類
我實在不懂 為何台北市文化局不在老街推廣過去的傳統藝術
如果我要看現代藝術 我會去美術館去看 跟本不會到剝皮寮來看
也許文化局的官員 書唸的多有自己一套的邏輯跟我不同吧 所以他們可以當官
剝皮寮歷史街區為了推廣台灣電影 把場地出借給電影公司拍片
這用意很好 但是不能因為要配合拍片 而去改變老街的原貌
應該是電影拍攝來配合老街 而非老街配合電影拍攝
我相信絕大多數的人來萬華的剝皮寮 是想看真實的台北過去
而非看的是改過的過去 我要的是真實 而非包裝後的剝皮寮
記得有一次我在馬祖北竿的芹壁村 剛好遇到北竿鄉長
我告訴他說我比較喜歡馬祖莒光的福正與大埔這兩個閩東建築的聚落
因為芹壁聚落的外表 被整理的太乾淨 失去了古味
如果一個老街不能原貌呈現 不如不要去花錢去整理
因為我們要的是原汁原味的東西 真的歷史是不需要去包裝的
相信看過我前面七篇介紹剝皮寮的朋友 應該沒有看過我這樣發牢騷
也許你們不認我的看法 那沒有關係 我尊重每個人有每個人的看法
我只是藉由我自己的部落 來發表我對剝皮寮歷史街區的看法
台北市的東南西北門 只有北門是古蹟 其他的門呢
當我在恆春看到的四個城門 再看台北的四個城門 我喜歡恆春
事實上我說了那麼多 根本也沒有用 因為改變不了狀況
而這篇文章的照片是介紹文化局辦的混搭─當代藝術展
既然是藝術展 那大家看圖片欣賞藝術就可以 不需要我介紹
所以現在開始 因為有流感
我開始戴上口罩不說話了 你們自己慢慢看......
如果喜歡此篇文章 麻煩花個兩秒中 按個鈕推薦一下 謝謝
- 11月 14 週六 200903:21
台北萬華剝皮寮之【剝皮寮藝條通】混搭-當代藝術展
文章標籤
全站熱搜

看到這些建築物 就想到宜蘭的傳統藝術中心 那年一群人浩浩蕩蕩的殺到宜蘭 那年的童玩節是最後一次嚕@@
童玩節沒有 真的很可惜
官員=關起來的人員 那些牆上的圖鴉會洗掉嗎?洗得乾淨嗎? 在這樣的地方展出現代藝術我是不反對 但應該符合當地的文化創作新的藝術才有意義ㄚ 在老房子裡搞些看不懂的「現代」裝置藝術?哈 你可能發現我在發飆 沒錯,我就是在發飆,真是風馬牛不相干 最討厭需要解說的「藝術」, 不能觸動人心,不能感動人 做的人自以為藝術,看得人裝作了解藝術 大家來炒作,我要不禮貌的說~~屁啦! 我激動了,若覺不妥,把我處置掉吧~~~~~~
罵的好
在紅磚牆上看到原子小金鋼跟鹹蛋超人...真的是很詭異... 話說我也很跟樓上的一樣,不喜歡需要解說的藝術。 藝術是給人看的,而且應是指向大眾。 如不能一眼看出它的意義、它的感動,那是否能稱為真正的藝術?
大家看法都一樣真好 但是做官的他們的想法就是跟我們不同
想要試試把"兩個不同領域的東西結合"的出發點可能是好的 只是沒經過融合的過程,只是把兩個不相干的東西擺一起 只會讓絕覺得莫名奇妙...一加一小於二阿...
不止是很簡單的兩個領域而已 現代與傳統外 還有的房間是有中 有西 更是亂
不管他這次怎麼辦的 能恢復原貌就好了 反正辦這個活動是短暫的 古蹟是長期要保存的
難挽回
我來留個聲音囉((回音 覺得高雄在鄉土教育做得比台北好上一截, 可能是我極少去台北的關係吧←高雄人((抓頭
這是真的 因為兩邊是不一樣的政黨
我昨天去國美館看展覽,又想到剝皮寮的事,在國美館搞裝置才叫適得其所,要怎麼搞就怎麼搞,才傳統建築區搞這個? 不妥不妥。
有同感
你上首頁了 希望有機會可以當面跟你學習學習 恭喜你~~~
是誤打誤撞出來的 應該是我要跟你學習才對